14年前就有人預言 少子化會讓房市崩? 他搖頭:越漲越兇
2025/06/20
14:51
EBC地產王

不少人都認為台灣房價太高導致買房難。近年少子化情況明顯,出現「少子化將致房價崩盤」的論點。但有網友指出2011年就有類似言論,但14年後房價卻仍上漲,引發熱議。
該名網友是在論壇PTT上發文,以「2011當年相信少子化房價會崩崩的」為題,討論關於少子化與房市的關係。並貼出一則14年前其他論壇的文章,該篇文章認為「少子化這麼明確,房價怎麼可能無限漲」。該篇文章還提到當年新生兒出生僅20萬人,對比以往普遍一年有40萬新生兒直接減半,該篇文章下也有許多人提出「以後房價會崩、大家先不要買、等房價崩」等言論。然而,14年過去了,房價非但沒崩,反而還越漲越兇,當年不相信房價會崩盤買房的人,現在可能都快繳完貸款了。他也好奇,當年真以為房價會崩盤,堅持只租不買的,不知道現在過的如何?
▼原PO表示,早在2011年時,就有人認為房價會因為少子化崩盤,然而14年過去,房價仍比當年漲了不少。(示意圖/取自pixabay)
此話題吸引許多網友留言討論,有網友認為少子化確實會影響房價,只是因為買房的年紀大概要30至40歲,只看14年的變化恐怕不夠準確:「少子化引起房價崩盤至少是出生後30年」、「因為結婚生子的需求大約是30歲,2011年至少等到2041年再說」、「少子化一定會造成房價崩盤,又不是說最近幾年」、「2011年至少等到2041年再說」、「少子化, 如果你願意等20~30年可以等阿」
此外,即使房價下跌,也會因地區而有差異:「會崩,但不是現在,也不會在蛋黃區」、「少子化房價掉在偏鄉是成立的,都會區反而會更高」、「會跌啊,但會是鄉下,你要住嗎」、「有跌啊,十幾年前的郊區房放到現在,同一間房是跌的」、「少子化還是會崩盤吧,但不是全部一起崩,接下來都市和鄉下會越來越兩極化吧」。 也有網友以曾房市泡沫的日本為例:「 日本房價不就因為少子化崩到比我們還便宜了?沒人叫你看蛋黃,少子化影響的是蛋白蛋殼好嗎」、「日本相對台灣漲得少,是因為GDP被台灣追過去」、「東京90年代早大血崩過一次了,拿東京比台灣,台灣有大血崩過嗎」、「東京房價當然有跌,等了二十年從歐巴馬時代發動QE後」。
▼有網友以日本為例,指出日本正是因為少子化與高齡化,導致部分鄉下地區的房價大跌。(示意圖/取自Pexels)
也有網友認為,少子化有可能使部分地區的房價下修,但不太可能大幅跌價到崩盤程度,萬一真的大崩盤,恐怕就代表經濟蕭條,房價再便宜一般人也買不了:「會跌啦,房價會跌,但不會崩塌,除非世界金融崩塌。這樣懂?像97年那樣,不過那種時候你不會買房,你想的是怎麼找到工作活下去。買房絕對不可能是你第一個考慮的事情」。
(封面示意圖/取自Pexels)
買房快搜
/樂屋網提供Live直播
廣告 - 請繼續往下閱讀