新青安「年薪80萬⭣最多」 他讚青年買房成效佳 網酸：爸媽才是主力

新青安政策引起一波青年購屋潮。有網友列出新青安核貸件數，發現年薪80萬以下的核貸件數最多，認為「讓年輕人買得起住得起」收到成效。但不少網友對此提出質疑。

該名網友在PTT以「年薪80萬以下是買房主力」為題發起討論，並列出近期公布的新青安核貸件數資料，依據薪資年齡層區分如下：

年薪80萬以下：16139件

80-120萬：8715件

120-160萬：3961件

160-200萬：2615件

200-300萬：2264件

300萬以上：1939件

從中可看出，核貸最多的是「年薪80萬以下」的族群，占比高達45.29%。對比年薪300萬以上的年齡層，共只有1939件，佔總體的5.44%。他認為由此可見，新青安政策受益最大的是低薪族群，幫助許多年輕人省下房租一圓買房夢，讓青年能安心成家的用意也收到成效。 因此認為，年薪80萬的低薪族以下才此波新青安政策下的買房主力。

此論點吸引許多網友討論，但不少人認為原PO的推論不夠精確，忽略了評估低薪族如何拿出「頭期款」的問題，並認為低薪族之所以能買房，恐怕背後有父母的支援，甚至可能是父母的人頭：「頭期款父母贊助的居多，主力其實還是老人」、「說真相吧，80萬以下的爸媽出多少統計上看不出來的，爸媽出頭款，以新青安貸一千萬年收80也很輕鬆」、「年薪80萬，但是現金財產很多，來源爸媽」、「估計一堆爸媽叫來買的」、「現在第二戶就限貸，我猜低薪買房很多都不是靠自己啦」。

▼有網友指出，從數據上看起來像是不少年薪80萬以下的低薪族買了房，但深究的話恐怕都有來自父母的金援。（示意圖／取自Pexels）

也有網友指出，低薪族本來就佔社會整體大宗，反之高薪族群是少數，原PO的推論有偏差：「最多件是因為很多人都是年薪80萬以下」、「有沒有一種可能，80萬以下人最多」、「不是這樣算的，你要看母數比例，或是比較歷史趨勢， 薪資80萬以上占買房比例一半以上，但人數占全體受薪比例才多少」、「因為總共3萬6千件，裡面妥妥的中位數薪資以下用不到40%，甚至可能低於30%」、「照你的數字解讀配合台灣薪資中位數50萬左右，應該會得出新青安基本上都在幫助中位數以上的人的結論」、「中位數才三萬多，主計處只敢提平均」。

還有網友指出新青安政策的問題，雖然立意良善，但實際上運作時仍可能成為炒房手段：「不用報稅的，爸媽有錢拿小孩當人頭的一大堆，新青安就是失敗政策，想幫助弱勢條件門檻也不弄嚴一點，淪為炒房幫兇，又或者其實本來就不是要幫助年輕人，那很成功，成功炒房價順便把房貸弄爆」。

（封面示意圖／取自pixabay）