男友看房只顧自己喜好 突對她提「1要求」網嘆：被當分母

結婚常是買房契機，但情侶一起買房不容易。有女網友稱，男友覺得住處離公司太遠想買房，看房時卻沒考慮她的需求，只想說服她一起繳房貸。明眼人也指出「他只想找分母」。

一名網友在論壇Dcard發文，表示男友本來住在家裡，自己則在外租屋，日常開銷都是各付各的。後來男友開始覺得自己家離公司太遠，每天開車到公司要花40分鐘，加上有結婚計畫，因此開始想買房。她坦言，自己不像男友那樣想買房，一開始都置身事外，所以男友都是獨自去看，且都找距自己公司近的房子，男友看完房子後才會和她分享，她也沒有太多意見，只對男友說，「如果喜歡又可以負擔就買吧！」

但後來男友開始想說服她，買房後搬來一起住，表示這樣可以讓她省房租，但她認為，男友看上的新房距離她的公司太遠，萬一塞車，每天通勤時間甚至可能超過2小時，因此寧願花房租省時間，拒絕男友提議。最近男友看到一間喜歡的房子，但房貸超出預算，又提議她每月也出1萬元幫忙付房貸，房子可以兩人共同持有。

▼原PO表示，男友看中了某房，但發現房貸超出預算，希望她也幫忙付房貸，房子則可以登記兩人共同持有。（示意圖／取自Pexels）

對於男友的這項提議，仍被她拒絕，並向男友表明「離我公司近一點再來討論吧」。她解釋，自己有能力獨自負擔房貸，對共同持有房子完全沒興趣。加上考量到兩人還沒有結婚，認為婚前不應該幫對方付房貸，也認為看屋過程中，男友都以自己方便為考量，並沒有替她著想，感嘆「總覺得『想結婚』這件事離我又更遙遠了」。

▼原PO認為男友看房只顧自己的喜好，並沒有考慮到她的需求，卻希望她一起負擔房貸不合理。（示意圖／取自Pexels）

此案例引發眾多網友留言討論，網友們一面倒支持原PO的決定，並讚她「頭腦清楚」，畢竟婚前共同繳房貸隱藏風險多：「還是男女朋友千萬不要，除非已經結婚就另外說了，還好妳很理性，誰知道幫他繳一繳，翻臉不認人怎麼辦」有人更直言原PO男友只是「想找分母」出錢幫他買房，並未幫原PO考量，這樣的態度實在不可取：「拒絕他，他只是想找分母，明知道離你公司遠還硬找你來住，你住了他就有理由跟妳要錢」、「你只是他在找的一個分母而已，根本沒有替你想過，從這件事也可以看清楚你男友，況且沒結婚真的不用一起負擔房貸，原PO是個腦袋清楚的好女生」、「分手吧，感覺男的很沒擔當，房子自己想要，還要用省錢為藉口騙你來住，不夠大器」。

（封面示意圖／取自Pexels）