社宅住戶陳情 配合宣傳換續住？時力批：北市府成惡房東
不乖乖配合宣傳政績，就別想住社宅？有民眾陳情，入住社宅「青創戶」竟被要求配合市府要求出席各種活動，連續住都得看市府臉色，彷彿入住社宅是官員的「恩惠」。
住戶配合宣傳才能續住 時力批北市府惡房東
「勿把住戶當政績提款機！」時代力量立法委員邱顯智及決策委員李兆立今（3）日偕林柏勛召開記者會，透露有住戶靠專長申請社宅，沒想到北市府竟是「惡房東」，屢屢要求在週間參加市府各項活動，影響生活工作甚鉅，更有一名官員直接暗示「累積一定場次的青創戶就可以續住」、「我只能講到這樣子而已」等語，形同變相威脅住戶配合市府宣傳。
▼時代力量公布北市府官員對話截圖。（圖／時代力量提供）
林柏勛也揭露，住戶被要求參與節目錄製，在該新聞節目播出後，證實是台北市觀光傳播局購買的廣告，利用公帑與暗示性威脅住戶藉此宣揚社宅政績，這現象不是第一次，還有各式各樣的活動露出，這些都是「加分項目」，青創戶因害怕無法續住，必須跟公司請假特地出席活動，只為了迎合市府長官的宣傳需求，彷彿入住社宅是官員的「恩惠」。
▼住戶無助陳情。（圖／時代力量提供）
「看到這樣子的陳情，我內心是非常難過，北市府簡直比民間房東還可惡！」立法委員邱顯智說，就算是北市自己蓋的社宅，一樣有拿中央補助款，呼籲中央營建署和住都中心，針對北市府做法有失公允之處，應直接針對社宅保留戶訂出合理的「公共服務」回饋範疇，或讓地方自訂指引再送中央備查，以防市府濫權。
▼青創戶續住條件。（圖／時代力量提供）
時力批黃珊珊「未來宅」公然違法 打臉柯文哲
邱顯智強調，台北市對社宅的理解有問題，還包含北市長候選人黃珊珊日前提出的「未來宅」政見，要讓社宅住戶「以租轉購」地上權，時代力量也無法認同。
邱顯智引用《住宅法》第三條定義強調，「社會住宅，只由政府興辦或獎勵民間興辦，專供出租之用之住宅及其必要附屬設施。」他批評，黃珊珊本身也是律師，為什麼會提出這種公然違法的政見？
▼青創戶申請簡章，即明確要求配合市府活動。（圖／時代力量提供）
邱顯智質疑，柯文哲自己也說過「公共住宅，只租不賣」，黃珊珊是打臉市長，而政府從過去蓋可以轉賣的國宅、合宜宅，經過時間證明，根本只會助長炒房、無法解決居住困境。邱顯智重申，黃珊珊未來宅也只是把這樣的問題轉移到社宅上重蹈覆轍，唯有「只租不賣的社宅」才能給人民更多居住選擇。
時代力量決策委員李兆立大酸柯文哲社宅政見跳票，柯當初參選時喊出「8年5萬戶」但任內只蓋出2萬戶，其中半數還是都更分回，只租不賣的社宅都不夠住了，別再好高騖遠談20年後可以承購的空頭政見。
李兆立提醒，台北市的問題是空屋過多，高達5.8萬戶，需要的是市府趕快兌現承諾社宅承諾，而不是重蹈過去國宅和合宜宅覆徹，由政府蓋房子來助漲房市炒作。
「公共服務」範疇應合理 防市府濫權
最後，林柏勛議員候選人與邱顯智委員共同提出訴求：
第一，中央應針對「社宅保留戶」定出合理的「公共服務」回饋範疇，或讓地方自訂指引再送中央備查，以防市府濫權。
第二，社宅青創戶的續住資格不應模糊其詞，讓市府有藉此上下其手，甚至淪為惡房東的空間。
第三，也是最重要的一點，「社會住宅只租不賣」是由中央到地方長期統一的政策，也是時代力量一貫守護的權益，希望黃珊珊作為首都市長候選人，應徹底釐清「社會住宅」及「居住正義」的定義，而非端空頭政見譁眾取寵。
（封面圖／翻攝自時代力量臉書）
