房租漲幅有限！ 他喊「不買房更安穩」網熱議

該名網友是在論壇PTT上發文，認為現今房屋已成為投資工具，常聽到炒房的人說自己賺多少，把從自住客身上賺來的錢拿來炫耀，但可能造成的風險和損失卻避而不談。因此他主張「不買房投資也不會有什麼損失」，雖然可能賺一些，但不用背房貸，可以安安穩穩過20到30年，同時他也認為，在少子化的趨勢下，房租漲幅有限，或者「住爸媽家，或是隨便老家有地方住也可以」。反觀若要買房投資，就要投入上千萬資金，萬一投資失敗恐怕損失慘重：「以現在的房價動不動就2000-3000萬，10%就200-300萬了，虧的話感覺很恐怖」。因此他得出以下結論：「所以不買房換來安穩，其實也不會怎樣吧？」

▼原PO認為，現今房屋買賣已成為投資手段，但只聽到投資客誇耀炒房賺多少錢，卻鮮少人提及可能的風險。（示意圖／Pexels）

此論點引發網友們熱烈討論，但不少人都不認同原PO的論點，認為將來租金勢必會受通膨影響上漲，並非原PO所言漲幅有限：「房租跟著通膨漲，你確定漲不到哪去嗎？」、「房租越來越高，視而不見？」、「只要不租房，房租再怎麼漲也不會被漲到，就算沒爸媽家住，隨便路邊有長椅睡也可以」更有人狠酸：「房東一家老小靠你們了」、「房東喜歡你，就是需要有人一直當租客」。此外，也有人指出「多數人買房為投資」的說法並不正確：「大部分的人都是自住，買賣也是換屋，哪來那麼多人投資房地產，特別寫一篇是？」、「什麼事都考慮投資那你就不用生活了」、「你這幾年沒買虧了幾百萬，怎麼不覺得恐怖？」

▼眾多網友認為，多數人買房是為了自住需求而非投資，若如原PO所言，恐怕變相等於「養房東」。（示意圖／取自pixabay）

不過，仍有少數人贊同原PO主張：「說的有道理，投資一定有風險，不想承擔風險，租屋也是種選擇」、「確實不會怎麼樣，因為會怎麼樣的是想賣你的人，不買最大」認為若長輩能提供長期住處的話，買房的確不是人生必要選項：「父母那有地方住的話，確實不一定要買房」、「家裡有的話的確沒差」。

（封面示意圖／取自pixabay）